Dataspecialister försöker knäcka På spåret-koden – nu rasar experten.
I kväll är det högtidsstund för miljoner av svenskar. En ny säsong av På spåret har premiär!
I femton veckor framöver kommer kalenderbitarna bland oss att sitta där och skrika ut våra egna gissningar:
Är det Kalmar! Eller Gnosjö… kanske Gibberyd?
Soraya Lavasanis tuffa tid: ”Lärt mig den hårda vägen”
00:34
Slutet i På spåret kan ha blivit avslöjat på förhand: “Förstör spänningen”
Men tänk om det fanns ett sätt att lista ut svaren på förhand, baserat på tidigare program? Nyhetssajten Newsworthys datajournalist Martin Olsson har försökt sig på just detta.
Genom att analysera vilka orter och städer som förekommit tidigare i På spåret, har Martin försökt utreda om Luleå är aktuellt att dyka upp som korrekt svar i den kommande säsongen.
– I flera år har Newsworthy samlat ett stort antal datapunkter om alla dessa tätorter för att försöka knäcka På spåret-koden. Och några saker är tydliga: Att det finns en järnvägsstation på orten har viss, men inte avgörande, betydelse. Av de 163 svenska orter som hittills fått vara med i programmet finns det perronger i 129. Av de 34 resmål utan järnvägsstation har Visby besökts oftast, sex gånger. Det finns ytterligare ungefär 350 svenska orter med tågstation där På spåret aldrig varit, skriver Martin i en artikel.
Nöjesexperten Alex Hartelius ryter ifrån: “Det är en del av magin”
Många kan nog uppskatta den här typen av nörderi. Men Svensk Dams nöjesreporter och tv-expert Alex Hartelius hör inte till den skaran.
Han fnyser högt när han får höra om grävjobbet som Newsworthy stått för.
– Jag är alldeles för mycket av en På spåret-romantiker för att ens orka ta del av sådana här listor. Jag vill inte sitta och räkna ut resmålen i förväg – jag vill bli överraskad när de avslöjas. Det är ju en del av magin. Allt behöver faktiskt inte analyseras till absurdum. Det är inget varken jag, eller andra På spåret-vurmare står bakom. Det förstör bara spänningen att räkna ut på förhand, säger Alex och skakar på huvudet.
